Jeg spiller ikke selv turneringer på juniorranlisten, men jeg kan sagtens sætte mig ind i det. Jeg vil da også give dig fuldstændigt ret, og det er også blevet diskuteret før.
Gad vide om DGU arbejder på et nyt system nu? ;)
Men i hvert fald en opfordring til DGU!
- Kasper
Svar på indlæg
Som jeg har forstået det, så har DGU lavet systemet om.
Det kommer til at foregå således, at det stadigvæk er gennemsnittet der er tællene på ranglisten,men forskellen kommer i at man må sortere i sine runder, det vil sige at det kun er dine 12 bedste runder der tæller.
Så har man mulighed for at spille så mange turneringer som man vil, uden at man bliver straffet, som man gjorde sidste år.
I må ikke hænge mig op på det, men det er det vi har fået at vide af DGU....
Svar på indlæg
 |
 |
|
|
 |
|
|
af Julie - 24. februar 2004 kl. 17:41
|
|
|
 |
|
|
|
 |
Banerne er jo ratede så hvis en bane er svær tager DGU hensyn til dette ved at sætte banens par højere end det i virkeligheden er... Dette gør at en fx svær bane på par 72, regnes for fx par 76, så hvis man går en runde i 76 slag tælles det for værende par!!
Svar på indlæg
Jamen der er både gode og dårlige ting ved dette nye point system.
Gode ting: En runde ødelægger ikke en hel sæson for en spiller. Man har skam bare en turnering, hvor man ikke har fået så mange point.
Dårlige ting: Man kunne forestille sig, at der var nogen rangliste turneringer, som ikke var så godt besat som andre. For at give et eksempel så ranglisten i Jelling. Desuden også den mest mærkelige bane. Men der stillede spillere op, så laveste handicap var på 4.5 og derved kan man scores sig nogle "lette" point til listen. Hvis man skal gøre lave dette nye system skal man også have en anderledes vurdering på de forskellige turneringer. Ellers står man med nogen spillere som kun spiller turneringer, hvor andre gode spillere ikke deltager. Jeg mener stadigvæk at gennemsnits systemet er det bedste. Man får et klart billede af hvor god en spiller er. Og man kommer kun længere op på listen ved at spille bedre selv og ikke ved, at en spiller får en skade eller ikke kan spille turneringerne.
Man er jo sikker på, at finde de bedste spillere ved gennemsnits systemet. Det handler jo også i bund og grund om, at finde spille så godt så muligt og ikke om hvor mange points man har. Det er jo det, som gør Faxe Kondi Touren anderledes og mere speciel, at deltage i...
Det jeg prøver, at komme frem til er vel, at jeg mener, at man skal beholde det gamle system.
Daniel Nyegaard
Svar på indlæg
Ja det er rigtigt at der er lavet om på pointgivningen på ranglister i år. Efter min mening en lille fremskridt, intet hverken kan eller skal laves 100% retfærdigt. I vinteres løb er der regnet på mange modeller inden for pointgivning, her er der måske modeller der kan bruges, men igen,intet er 100% retfærdig og skal ikke være det. Men i første omgang tages der udgangspunkt i de bedste scores på 12 runder, det vil sige at alle kan spille mange flere baner uden de behøver være bange for at en bane kan ødelægge hele året. Dem der er mest kede af det nye pointsystem er nok forældrene som skal køre, de kommer nok til at køre nogle flere kilometer fordi der kan spilles mange flere baner, til glæde for golfspillet og dem der arrangerer turneringerne, jo flere baner man kan spille jo bedre, det kan ikke andet end forbedre ens eget spil. Og som noget nyt straffes No retur også, der gives rangliste point efter turneringens dårligste score. Og til Daniel, ja det er rigtigt at der tages højde for banes sværhedsgrad, men ikke vejret, og tiden på året.
Svar på indlæg