Svar på indlæg

Indlægget er lagt ind her, fordi svar-funktionen ikke fungerer.

Svar til LDN



Som bekendt har jeg, direkte til DGU, sendt en pæn mail, om vi ikke skulle stoppe. Det var inden dette dit seneste svar. Debatten fører ikke til konstruktive mål. Det er problempræsentationer og forsvarstaler. Det er ligegyldigt, hvem der får det sidste år, så længe det sidste har vision og bærekraft.

Jeg er stillet op til denne debat, udelukkende fordi I selv har opfordret til det og fordi vi drøfter fremtidsplan. De næste fem år bliver uhyre vigtige for dansk golf. Absolut ikke for at genere hverken DGU eller personer i DGU. Sandheden er, at I er ikke vant til at få kritik, i hvert fald ikke fra media-siden, og det skønner jeg fører til en vis portion fornærmelse.

Det er jer, der har fremlagt en virksomhedsplan eller fremtidsrapport. Den er vel fremlagt til drøftelse og vurdering? Det er en tynd kop te, og den skulle I hellere få rettet op, i en ny udgave med klare mål, ambition og vision. I stedet for at forsvare en masse uklare delpunkter.

Jeg har ikke sagt, at du er ugidelig eller arrogant. Af den enkle grund, at det mener jeg ikke. Jf det sidste mener jeg, det er arrogant, når I ikke gider svare på de stillede spørgsmål.

Tag ELM/præmie problematikken. Vennekildes svar er en hån. Tag pro-satsningen. Det forekommer mig ulogisk, at Du/I anholder mine synspunkter, at proturneringerne arrangeres for at give vore bedste amatører større udfordring. Det er ikke min holdning, det er jeres egen forklaring og motivering. Du tager altså afstand fra det, I selv mener og skriver i fremtidsplanen!? Selvfølgelig er det lidt opmærksomhedsværdi, især dameLPGA, Challenge-touren er ligegyldig.

Men lad os stoppe. Om ikke andet, så er der i hvert fald sat en debat i gang.

Med venlig hilsen,

Jørgen Mizander,

PS: At jeg er kommet med nogle forslag, det kan jeg godt se, er helt forfærdeligt.