Junior ttil 21... af Morten Mortensen - 03. september 2006 kl. 12:02 - 5 indlæg Svar på indlæg tror i man ligesom i sverige hæver junioralderen i Danmark til 21 år? Kunne være fedt synes jeg.

		af Alexander Vissing - 07. september 2006 kl. 12:42

I min klub (trelleborg) er man junior intil man er 23!

Svar på indlæg

		af Martin Kamp - 11. september 2006 kl. 12:29

Hej Morten

HVORFOR KUNNE DET VÆRE FEDT ????????

Svar på indlæg

		af Morten Mortensen - 12. september 2006 kl. 21:55

Synes det er mærkeligt at man kan tag til udlandet og spille juniorturneringer indtil man er 21 og ikk kan det i DK. Desuden er der mange juniorturneringer som har så svage felter hvilkket det også ville hjælpe på...

Svar på indlæg

		af Kasper G. Palsnov - 20. september 2006 kl. 22:31

Jeg vil godt give Morten ret!

Kunne godt forestille mig, at konkurrencen ville stige i juniorturneringer, idet yngre spillere ville skulle konkurrere mod ældre - og nok også bedre spillere. Derudover ville turneringer med få eller ikke så stærkt et felt få chancen for at forstærke dette og dermed interessen for arrangementet!

Et andet aspekt er det Morten nævner med udlandske turneringer. Det er sku da forvirrende ;) .. Og nu har vi lige indført en ny karakterskala som skulle være lettere sammenlignlig med udlandet, og så har vi en junioralder der roder i det hele ;)

Svar på indlæg

		af Martin Kamp - 21. september 2006 kl. 11:50

Min vurdering af herreelite turneringer, er at feltet er meget stærkere i gennemsnit end en juniorturnering. Dermed vil jeg mene at de danske juniorere er bedre stillet end juniorere i de lande hvor man er junior til man er 21. Alt andet lige, må de danske spillere på eller under 21 have "mere hår på brystet" når de til daglig skal konkurrere mod et væsentlig stærkere felt. ER I ENIGE ???

Svar på indlæg