25-1 unormale overfladeforhold af Bonnenkam - 06. juli 2007 kl. 21:58 - 1 indlæg Svar på indlæg En kammerat og jeg var ude for en tvivls situation forleden dag: En spiller slår fra tee hen i et område hvor der er meget "tilfældigt vand" overalt, ingen kan med 100% sikkerhed sige at den er i vandet, da det er svært at se, pga. nogle træer der omkranser området. Da vi søger efter bolden, er der så meget vand, at man dårligt kan gå rundt omkring og søge efter den. Vi bliver enige om at der er "rimelig stor sandsynlighed" for at bolden er i "tilfældigt vand" og spillerene finder i samarbejde og efter bedste mulighed, det nærmeste sted for drop, der formentlig ikke er tættere hullet. Er der foretaget en uregelmæssig handling eller er det efter bogen, så godt som spillerne nu skønner det? Mvh. B

		af Niels Pein - 08. juli 2007 kl. 21:13

Det lyder umiddelbart ok som beskrevet der, men området skal ses for at kunne give et præcist svar.
I har jo en tabt bold, og som udgangspunkt skal I gå frem efter Regel 27-1, altså tilbage med 1 straffeslag.
Om I kan gå frem efter Regel 25-1c (bold tabt i unormalt overfladeforhold) hænger på om der er rimeligt bevis for at bolden er tabt i sådan et område (altså i det tilfældige vand).
Rimeligt bevis er en svær størrelse at forklare. Man skal være ret sikker, men man behøver ikke være 100% sikker.
Og hvis man har en "tabt bold" og man mener der er rimeligt bevis for at den er tabt i tilfældigt vand, så skal man prøve, efter bedste skøn, at bestemme grænsen for hvor det tilfældige vand går, og hvor bolden krydsede over denne grænse. Dette "krydspunkt" bruger man så som udgangspunkt når man dropper efter Regel 25-1.

Svar på indlæg