 |
 |
|
|
 |
|
|
af Sidse - 05. oktober 2007 kl. 20:33
|
|
|
 |
|
|
|
 |
Lad os tage dit spørgsmål først. Hvis din bold bliver fundet indenfor 5 minutter efter du startede med at lede efter den, så er det bolden i spil.
Hvad du siger, eller hvor du går hen er underordnet.
Din bold er først tabt, hvis du har sat en ny bold i spil efter Reglerne, har slået en provisorisk bold fra det sted, hvor din første bold formodes at være, eller et sted nærmere hullet end det, eller hvis de 5 minutter er gået.
I øvrigt kan det nemt være forkert, hvis man på nettet leder efter svar på et Regelspørgsmål, for netop i dette tilfælde blev Reglerne (Decisions) ændret i 2006.
Det er meget trist at høre, at der rundt omkring eksisterer en ”praksis”, der slet ikke er i overensstemmelse med Golfreglerne. Den nævnte praksis har aldrig været rigtig, og jeg ved ikke, hvor den ide er kommet fra!
mvh
Sidse
Svar på indlæg
Hej Sidse.
Tak for dit hurtige svar.
Hvordan var reglerne desangående i 2004 hvor Olaf Irgens skrev sit indlæg. For hvis de ikke dengang var som han beskriver, må det give stof til eftertanke. Svaret er jo fundet under regel-siderne i et klubblad. Det må formodes at de regelkyndige ude i klubberne er i stand til at give de rigtige svar og tolke reglerne korrekt. Især når det er i skriftlig form hvor svaret nå ud til langt flere golfspillere end når der diskuteres regler på 19.hul.
God week-end.
mvh
Jakob
Svar på indlæg
|
|
|
|
|
|
|
af Sidse - 06. oktober 2007 kl. 10:39
|
|
|
|
|
|
|
|
Hvis man i 2004-2005, inden de 5 minutter var gået, droppede en ny bold på det sted, man havde slået fra, fordi man troede, den oprindelige var tabt i roughen, så skulle man samle den droppede bold op og fortsætte spille med den oprindelige bold, hvis denne blev fundet indenfor de 5 minutter.
Det blev i 2006 ændret til, at når en bold er droppet korrekt efter en gældende Regel, så er det bolden i spil.
Oplysninger om Reglerne fra 2004-2005 blev derfor forkerte i 2006, men det er jo ikke altid at en klubs Regelkyndige holder sig opdaterede, og fjerner forældet information fra deres hjemmeside. Når det drejer sig om et klubblad, der bliver lagt ud på nettet, så går man slet ikke ind og ændrer løbende i indholdet, og det er ikke sådanne steder, man skal finde oplysninger om de aktuelle Golfregler – klubblade bliver med tiden det, man kalder ”historisk interessante dokumenter.”
At man kan søge på nettet og finde oplysninger om alt muligt, betyder jo ikke, at disse oplysninger er rigtige eller aktuelle. Det gælder vel for næsten alt på nettet.
I Golfregelsammenhæng udgives der forskellige bøger og hæfter, men de vigtigste er Regelbogen og samlingen af afgørelser omkring Reglerne – ”Decisions on the Rules of Golf”. Regelbogen udkommer hvert 4. år, næste gang er 1.1.2008 og oversættelsen er i fuld gang. Decisions kommer hvert 2. år, og oversættes ikke officielt til dansk. Da den er på størrelse med en roman, så er det nu meget fornuftigt.
Det betyder at oplysninger, der er rigtige nu, kan være lodret forkerte 1. januar næste år, og søger man oplysninger på nettet og falder over noget, der ser relevant ud i en klubblad, så kan de nugældende Regler være lavet helt om. Skal man have de aktuelle og korrekte informationer om Regler, så må man gribe til Regelbøgerne, man kan kontakte dgu, læse ”meddelelser fra Regelkomiteen” på dgu.org, eller man kan spørge på diverse Regeldebatfora på nettet som f.eks. dette. Jeg kan roligt stå inde for, at et Regelsvar, der får lov til at stå uimodsagt her på Regeldebatten på dgu.org (og på golfonline.dk) er 100% korrekt!
Men søger du tilbage i debatten, når vi kommer ind i 2008, så har vi det samme problem igen – Reglerne ændres 1.1.2008, og de spørgsmål, der er besvaret korrekt nu, kan være forkerte næste år – og debatten står, som debatter skal, uændret.
Mvh Sidse
Svar på indlæg