Svar på indlæg

jeg er inledningsvis rystet over,at visse personer prøver at giveet medlem mundkurv på.
Dette skyldes utvivlsomt johnny forsøg på i 2005,at få turnerigsledelsen til at rette sig efter gældende regler.
Her var der tale om den hidtil største debat med ikke mindre end 26 indlæg,heraf flereaf vores fremragende landsdommere-også Niels Pein- som alle
underkendte turneringsledelsen.
Set i det lys og ud fra egne erfaringer-som jeg skal undlade at trætte læserne med,da de hører hjemme i klub regi/generalforsamlingen- forstår jeg udmærket Johnny reaktion.
Jeg forstår derimod ikke problemfremstillingen.
Efter min opfattelse kan der ikke være tale om nogen form for handicapregulering,når man udebliver.Dette må da være højtlæsning for dværge.
Efter gældende turneringsbestemmelser hæfter Johnny for den skyldige turneringsfee og kan ikke deltage i næste turnering,før den er betalt

Det ville imidlertid være nyttigt,hvis klubben gjorde afbigt på denne plads og forklarer,hvorledes denne handicapregulering har kunnet finde sted