 | | Et af golfens paradokser
Det er ret selvmodsigende, at vi har masser af klubber der påstår der er lange ventelister og at der er trængsel på deres bane; men når der så er en omegnsklub, til disse klubber, der starter op, så kniber det gevaldigt med indmeldelserne.
Lad mig give to eksempler fra det virkelige liv;
Læs mere her
15:25 |
|
| | Århus bliver nyt mekka for golfsport
Århus Stiftstidende fra fredag den 4. februar har et par artikler om udviklingen af golfbaner i Århus KommuneLæs om Århus som golfmekka her Læs om firmaet bag projektet her Besøg Golfgruppens hjemmeside
15:25 |
|
| | Godt brølt Vinter
Kære Morten Vinter,
Det glædede mit gamle golfhjerte, at du i formandens indspil sendte en lille kurv til Jørn Jespersen og SF for deres forslag om nye golfbaner på degraderet jord. Dette falder meget godt i tråd med min holdning, selv om man selvfølgelig ikke per refleks skal være imod alt nyt. At DGU har en så klar holdning tilligemed at de også lægger op til en dialog om de vanskelige emner som miljø jo er, er også prisværdigt. Så stor ros for det, og lad os så se hvad det medfører.
15:25 |
|
| | Golfbaner på lossepladser
Læs om Golfgruppens holdning til SF's forslag om anlæg af nye golfbaner på degraderet jord.
Læs her:
Se også debatten på Danmarks Naturfredningsforenings hjemmeside:
Læs her
15:25 |
|
| | Nyt golfanlæg på Fyn?
Golf-investor lun på Broløkke
GOLF: Investorer står klar til at investere i 27 hullers eksklusivt golfanlæg på Broløkke
Af Henrik Mohr, Fyens Stiftstidende netavis
KERTEMINDE: - Hvis nogen ligger inde med 70 hektar velbeliggende jord ved Kerteminde, har jeg en investor.
Det fastslår Flemming Vennekilde, direktør for projekt-selskabet Golfgruppen i Århus, der har specialiseret sig i at anlægge og finde investorer til kommercielle golfanlæg.
Flemming Vennekilde er især lun på tanken om at skabe et eksklusivt golfanlæg i det naturskønne område ved godset Broløkke, som også den hedengangne Kerteminde Golfklub på et tidspunkt var interesseret i.
Her er der ifølge Flemming Vennekilde de mest perfekte forhold til at lave et eksklusivt anlæg med en 18 hullers bane samt et ni-hullers pay-and-play-anlæg. Og hovedbygningen, der har stået tom de seneste par år, kan indrettes til et eksklusivt klubhus.
Prisen for anlægget vil blive omkring 25 millioner kroner - og i modsæting til golfklubben, der kun ville etablere sig på egen jord, så har Golfgruppen ingen betænkeligheder ved at etablere et anlæg på lejet jord.
- Det kræver bare en langtids-lejekontrakt på jorden. Det vil godt nok medføre en høj leje, fordi ejeren ikke vil kunne disponere over jorden, men mine erfaringer er, at hvis bare anlægget er eksklusivt nok - både hvad beliggenhed og bane angår - så vil golfspillere også gerne betale et højt kontingent. Og ved Broløkke kan vi skabe et anlæg af meget høj kvalitet, forudser Flemming Vennekilde.
Når Golfgruppen har kik på Kerteminde-området, skyldes det flere faktorer.
- For det første er der ved Kerteminde mulighed for at skabe et anlæg, som er usædvanligt smukt beliggende med udsigt til skov og vand - beliggenheden er alfa og omega, viser vores erfaringer. Dernæst har jeg bemærket, at Kerteminde gør meget for at tiltrække turister. Og det er vigtigt for et kommercielt anlæg at få mange golf-turister til at betale for at spille, fortæller Flemming Vennekilde.
Han ser derimod intet problem i at skabe en medlemskreds på omkring 700 faste spillere, som er villige til at betale skønsmæssigt 6000 kroner i årligt kontingent.
- Jeg vil tro, at et anlæg i Kerteminde vil være booket op i løbet af tre til fire år, vurderer han.
- Hvad får dig til at tro, at dit projekt vil lykkes, når det ikke lykkedes for golfklubben?
- Den tid, hvor en gruppe ildsjæle kunne skabe en golfklub, er forbi. Der skal seriøse investorer til, der kan skyde projektet i gang - når først anlægget ligger der, skal spillerne nok komme, siger Flemming Vennekilde.
Broløkkes ejer, Niels Reventlow, bekræfter, at han og Flemming Vennekilde har været i kontakt om projektet. Og Niels Reventlow er interesseret i et golfprojekt ved Broløkke.
- Men dels vil jeg gerne have en vis sikkerhed for, at der rent faktisk står seriøse investorer klar, inden jeg går videre, dels vil jeg gerne have indflydelse på projektet, så det kommer til at passe ind i det unikke miljø ved Broløkke. Og endelig skal projektet myndigheds-behandles, så det er ikke noget, man lige laver fra den ene dag til den anden, siger Niels Reventlow.
Se også
15:25 |
|
| | Højst to nye golfbaner i Århus
Århus Amt og Århus Kommune er enige om at der højst skal være to golfbaner i Århus i de kommende år.
Vil du vide mere, så læs her
15:25 |
|
| | Behovet for nye golfbaner i Århus er
helt klart tilstede. Senest bevist ved det store antal tilmeldelser vi har fået til vores ny oprettede venteliste. Til alle jer der er blevet skrevet op, vil vi hurtigst muligt sende jer et informationsbrev så I kan følge med i udviklingen. Til jer der ønsker at blive skrevet op, kan jeg henvise til den adresse, der er anført i tidligere indlæg
15:25 |
|
| | Venteliste Lyngbygaard Golf Klub
Det går fortsat fremad med det nye golfcenter i Århus: Lyngbygaard Golf Center.
På nuværende tidspunkt, er det muligt, at komme på venteliste for et meget beskedent beløb. Læs nærmere på:
Venteliste
15:25 |
|
| | Det lysner i Århus
Nedenstående artikel stammer fra JP Århus den 1. april 2004 (nej det er ikke aprilsnar), da Byrådet onsdag aften besluttede, at nu skal ´der anlægges flere baner i Århus:
Offentliggjort 1. april 2004 03:00
Flere golfbaner på vej
Byrådet åbnede for flere baner i Harlev og Lyngbygård i første omgang. Alt imens foråret fremmer lysten til køllesving på byens golfbaner, vedtog Århus Byråd i går, at der skal mere grønt græs med 18 huller i kommunen.
Helt konkret blev det vedtaget, at man kan gå i gang med en detailplanlægning for en ny golfbane ved Lyngbygård samt en udvidelse af Aarhus Ådal Golf Center.
Samtidig blev det besluttet, at man skal gå i gang med høringsrunder i forbindelse med udvidelser og nyanlæg på golfbanerne ved Bredeng vest for Hårup og ved Skæring samt en udvidelse af Mollerup Golf Club. Det blev også besluttet, at det nuværende arealudlæg i kommuneplanen til en golfbane ved Kasted udtages ved særskilt kommuneplantillæg.
Helhedsplan i vente
De ønskede udvidelser af Aarhus Golf Club ved Moesgård må afvente udarbejdelsen af en decideret helhedsplan for området ved Moesgård.
Byrådet sagde nej til en bane ved Sabroe, mens et konkret projekt ved Brendstrup samt kommende projekter ikke bliver behandlet, før i forbindelse med den såkaldte Planstrategi 2010.
En bremse i forhold til tilladelserne kan imidlertid være Århus Amt, som er bekymret for drikkevandsressourcerne, og derfor retter kommunen nu henvendelse til amtet for at få afklaret, hvor der kan anlægges golfbaner
Hvis du vil læse mere om Lyngbygaard Golf Center foregår det her:
15:24 |
|
| | HURRA.....fornuften sejrede i Randers
For os der prøver at få flere golfbaner i Danmark, er der rart at konstatere, at der ikke eksproprieres i Randers. Tak til de fornuftige politikere i Randers Byråd.
Følgende står at læse på TV2 Østjylland:
17. februar 15:14
Ingen ekspropriation til golfbane
Efter stor modstand fra ejerne opgiver Randers Kommune at ekspropriere landbrugsjord til golfbane.
Kommunen opgiver at ekspropriere denne mark til golfbane.
Randers Byråd vil alligevel ikke ekspropriere landbrugsjord til en planlagt udvidelse af den lokale golfbane. Beslutningen er truffet efter voldsomme protester fra specielt to landmænd, som var udset til at skulle lægge jord til de ekstra 18 huller, som udvidelsen omfatter. Det skriver Randers Amtsavis onsdag.
- Vi har besluttet ikke at benytte os af muligheden for at ekspropriere, siger borgmester Michael Aastrup Jensen (V) til Randers Amtsavis.
- Det har hele tiden været sidste udvej, men den udvej vil vi altså ikke benytte os af i denne sag, siger borgmesteren.
Se mere i aftenens udsendelser på TV2 / ØSTJYLLAND
15:24 |
|
| | Begrænsede indsigelser mod ny golfbane på Rømø
Læse mere
15:24 |
|
| | Ingen ekspropriation af jord til golfbaner i Århus
Ingen ekspropriation af jord til golfbaner i Århus
På onsdagens byrådsmøde i Århus gjorde såvel borgmester Louise Gade (V) som Rådmand Poul B Skou (C) det helt klart, at der aldrig ville blive tale om ekspropriation af jord til golfbaner i Århus kommune. Svarene var afledt af et spørgsmål fra Jørgen Skov (F), som henviste til Louise Gades partifælle i Randers.
Det glædede mit gamle golfhjerte at høre en så klar og tydelig udmelding fra den borgerlige side af byrådssalen, da sagen fra Randers efter min bedste overbevisning skader golfsporten mere end den gavner. Det kan ikke være i golfsportens interesse, at få pisket en stemning op som golfen på forhånd er dømt til at tabe. Jeg synes vi har problemer nok, når der skal anlægges nye baner eller bestående baner skal udvides, så selv om det måske ikke tilkommer mig, vil jeg da anbefale Randers Golf Klub og borgmesteren i Randers at finde et andet stykke jord, og glemme alt om ekspropriation. I skader golfsporten utrolig meget hvis I fastholder at der skal eksproprieres til en golfbane.
Udover ekspropriation debatterede byrådet i Århus også anlæg af nye golfbaner i Århus kommune.
Hvis du ønsker at lytte til den debat (det tager 32 minutter) kan du høre mere her: (sag 22)
15:24 |
|
| | Nye baner i Århus
læs mere
15:24 |
|
| | Rømø Golf Links
Hvis du vil læse mere om Rømø Golf Links
15:24 |
|
| | Hovedopgave om golf
Står du og mangler et emne til din hovedopgave, så prøv at læse dette opslag på Handelshøjskolen i Århus
15:24 |
|
| | Nye golfbaner
På nedenstående hjemmeside kan du læse om et nyt tiltag omkring anlæg af golfbaner/golfanlæg. Er du interesseret i flere golfbaner så læs her.
Læs mere om nye golfbaner her:
15:24 |
|
| | Miljø, skovlov, pesticider og en ærlig politiker (minister oven i købet).
I Dansk Golf nr. 8 er der et interview med miljøminister Hans Christian Schmidt, som udtaler meget ærligt (sjældent med politikere!) at ”han intet som helst ved om golf”. Fint nok, men da han er med til at beslutte særdeles vigtige ting omkring golfbaneanlæg med mere, vil jeg meget gerne følge op på lige præcis DET som miljøministeren lægger op til; nemlig debat.
For god ordens skyld vil jeg gerne anføre, at jeg ikke er i tvivl om, at DGU’s bestyrelse gør meget for at forbedre disse ting, men jeg føler at det måske ville være rart med lidt input fra ”os fra gulvet”. Derfor nedenstående tråde, som jeg håber rigtig mange vil gå ind og kommentere på, da det jo i sidste ende kommer os selv til gode. Så fat tangenterne på PC’en .
For overskuelighedens skyld, har jeg oprettet 3 forskellige debatemner på debatsiden.
1.Tager den nye Skovlov hensyn til golfen?
Er det rimeligt, at der ikke i den nye Skovlov, som p.t. er under udarbejdelse, ikke tages mere hensyn til golf. Ordet golf eller golfbaner er overhovedet ikke nævnt i udkastet, og selv om miljøministeren siger man vil kigge på det i udvalget, håber jeg at forskellige input her på webloggen, måske ender på ministerens bord, inden den nye Skovlov vedtages.
Du kan læse om den nye Skovlov på :
http://www.skovdyrkerforeningen.dk/article.asp?menuid=1008
2.Hvad skal en frivillig pesticidaftale indeholde?
Den 1. november skal miljøministeren have møde med amt og kommuner omkring pesticiaftaler. Jeg er overbevist om, at DGU ledelse har afleveret hvad der skal afleveres til ministeren, amter og kommuner, men det kunne måske også her være rart med en lille debat omkring dette emne, da det er min klare opfattelse, at der er forskellige opfattelse fra kommune til kommune om hvorledes og hvordan pesticid problemet tackles.
3.Hvordan kan man finansiere alternativer til brugen af pesticider?
Finansiering af forskning i alternativer til brugen af pesticider. Her konstaterer miljøministeren at det primært er omkring greens der er problemer; han vil gå ind i debatten med åbent sind og er ikke afvisende over for det. Når man så på side 96 kan læse artiklen ” Fedtede 90 øre er patetisk” om de problemer der er i Sverige, synes jeg det ville være dejligt med nogle kreative forslag til, hvorledes vi kan løse problemet i Danmark, inden det er for sent. Og jeg synes ikke vi bare skal anføre at det må staten eller kommunerne klare. Nej, lad os prøve at være kreative. Det er vores golfbaner det drejer sig om, og jo hurtigere vi får løst dette problem, jo hurtigere tror jeg vi får flere nye baner.
15:24 |
|
| | Unge i Århus "pendler" efter golfbaner
Unge i Århus ”pendler” efter golfbaner.
I dagens Jyllands-Posten ”Århus” er der en udmærket artikel om hvorledes de unge i Århus kører langt for at spille pay and play baner. Det positive er, at flere og flere unge får vakt interessen for golf. Det negative er selvfølgelig, at der er for få baner i Århus Kommune, så de unge mennesker må køre langt for at dyrke deres interesse. Som jeg tidligere har skrevet her i min weblog (se nedenstående) har Århus Byråd dog taget fat i problemet, så der er inden for de næste par år håb om flere baner i Århus.
Artiklen i Jyllands-Posten kan læses via nedenstående link:
http://www.jp.dk/aar/artikel:aid=2000090/
Nedenstående artikel findes også idag i JP Århus:
Offentliggjort 8. september 2003 03:00
Golf er mest for hyggens skyld
Af RASMUS HOLM THOMSEN
Computerspillet "Tiger Woods PGA Tour" blev indgangen til golf for 24-årige Dan Autzen, der til daglig bor og studerer i Århus. For ham handler golf ikke om smart udstyr og ternede bukser, men om hygge og samvær med kammeraterne.
Bolden bliver liggende. Det gør sandet ikke. 24-årige Dan Autzen ligger "right on the beach", som bunkeren populært bliver kaldt. Det er dog ikke ham selv, der har rodet sig ud i bunkeren, men derimod JP Århus' fotograf, der vil have billeder med sand på.
Helt urealistisk er scenen dog ikke. For Dan Autzen, der bor i Århus og til daglig læser til bygningskonstruktør, er i løbet af de første måneder styret i bunkeren en enkelt gang eller to på hans foretrukne hjemmebane - "pay and play"-banen ved Himmelbjerg Golf Club i Salten Skov syd for Silkeborg.
Inden han begyndte at spille golf, havde han indtryk af, at sporten kun var en snobbet sport for de velhavende og fisefornemme.
»De fleste har råd til at spille golf. Til tider kommer der da nogen, som er lige lovlig smarte, og som går lidt for meget op i det at blive set. Men for mig handler det bare om at spille. Jeg har ingen golfsko, og jeg kunne ikke drømme om at tage et par ternede bukser på,« forklarer han.
Ingen sure spillere
Tidligere har Dan Autzen dyrket masser af sport, og specielt fodbold har optaget ham, da han var yngre. Men nu er de ugentlige træninger blevet for krævende ved siden af studiet. Så passer golf på "pay and play"-basis bedre.
»Vi behøver ikke være medlemmer nogen steder, og vi kan selv vælge, hvor tit og hvornår vi vil spille. Der er heller ikke en sur medspiller, der råber, som når man lavede en dårlig aflevering i fodbold. Her er det kun ens egen score, det går ud over,« forklarer han.
»I starten kunne jeg slet ikke ramme bolden. Det var langt fra så let som på Playstation, men så blev jeg kun mere ivrig efter at ramme, og siden er det kommet stille og roligt. Og jeg har da lavet to birdies,« tilføjer han.
Men derudover er det i høj grad det sociale samvær, der trækker.
»Jeg synes, at det er kammeratskabet og hyggen, der er det sjove. Vi roser hinanden, når vi laver et godt slag og griner og pjatter, hvis der er en, som ikke kan ramme,« tilføjer han.
Siden Dan Autzen startede er flere af vennerne fulgt trop med at købe golfudstyr og spille "pay and play"-golf. I alt er de nu fire kammerater fra Århus, der hver har deres golfsæt og jævnligt tager turen til Himmelbjerg Golf Clubs bane i Salten Skov syd for Silkeborg.
Til efteråret, i slutningen af sæsonen, skal den store prøve bestås. Her skal han sammen med nogle kammerater dyste om titlen som "årets golfer".
»Jeg er selvfølgelig klar til at vinde,« griner 24-årige Dan Autzen.
rasmus.thomsen@inmente.dk
15:24 |
|
| | Nye golfbaner i Århus Kommune?
Nye golfbaner i Århus
Så er debatten om nye golfbaner i Århus foreløbig sluttet. Den 27. august var sidste frist for indlæg, på baggrund af det debathæfte Århus Kommune har udsendt.
Debathæftet indeholdt 5 nye muligheder, så det bliver nu spændende at følge hvor mange nye baner vi får i Århus. Vi trænger til det.
Følgende 5 muligheder blev beskrevet i hæftet, som fortsat kan hentes på:
http://195.41.32.55/4125664E00387F69/HTML/Framessoeg?OpenDocument
1. Udvidelse af Århus Ådal Golf Center.
Inden for 4 år ønkser klubben at udvidde med en 18 hullers bane plus en 9 hullers øvebane.
2. Ny golfbane ved Bredeng mellem Hårup og Spørring
9 hullers golfbane og øveanlæg på privat initiativ
3. Ny golfbane ved Lyngbygård
Ligeledes på privat initiativ ønskes etableres et golfcenter med 18 hullers langbane, 9 hullers kortbane, 9 hullers par 3 bane, 9 hullers pitch and put samt drivingrange.
4. Ny golfbane øst for Brendstrup
52 ha jord som ønskes udlagt til golfbane
5. Arealudlæg ved Kasted
14 ha jord der ligeledes ønskes udllagt til golfanlæg
Foruden 5 ovenævnteprojketer er har Århus Golf Klub (Moesgård) et 9 hullers udvidelse under overvejelse.
Som det fremgår af ovenævnte er der muligheder nok i Århus. Da hovedparten af klubberne i Århus området har ventelister, er der ingen tvivl om, at der er et meget stort behov for nye anlæg
15:24 |
|
| | Højt debatniveau på dgu.org
Efter selv at have deltaget aktivt i debatten omkring emnet ”suspekte golfklubber i Danmark” hvor der i skrivende stund er 55 indlæg, vil jeg tillade mig at konkludere, at niveauet er ret højt. Især hvis man sammenligner med ”konkurrenten” Golfonline’s debatsider, hvor man kun skal 2 indlæg ned, før man svines til, og 9 ud af 10 gange kører debatten helt af sporet og det ender i rent "Anders And" eller værre. Det opleves ikke her på dgu.org, og det er der selvfølgelig en grund til; nemlig den enkle at man skal vedkende sig sit navn. Derved er man måske ikke så hurtig på tangenterne, som når man kan gemme sig bag mærkelige aliaser.
Jeg vil dog gerne påpege, at på dgu.org synes jeg at det breder sig lidt, at der er nogle som nøjes med et fornavn og i profilen kan man ikke blive klogere. Hvis det høje debatniveau skal fortsætte til glæde for os alle, vil jeg foreslå at man kigger nærmere på det hos dgu.org. Vi må ikke ende som den børnehave, der er på Golfonline.
Hvis man læser de 55 indlæg på ovennævnte tråd, er der kun 3-4 stykker som er lidt useriøse (jeg tegner mig desværre selv for det ene, sorry), men man bliver faktisk noget klogere af at læse debatten, og jeg håber da også at de ansvarlige i DGU læser det, så de ved hvad der rører sig blandt medlemmerne og ikke mindst hvad der rører sig blandt dem der p.t. ikke er medlem i en klub, men som pokkers gerne vil være det. Der er faktisk megen visdom at hente ved at læse disse indlæg.
15:24 |
|
| | Hvem er snyltere??
Dette bare et lille svar på Lars Olufsens indlæg på hans weblog. Lars, jeg synes det er et godt og sobert indlæg, men jeg har bare en kommentar.
Snyltere er de der melder sig ind i en golfklub i langt bortistan eller i cyperspace. Betaler 1000 kr eller mindre og så får et DGU kort eller et andet kort, som gør at de spiller greenfee i alle klubber i Danmark. Det er og bliver snyltere, og de skal jages. De viser sig aldrig i "deres" klub, de får ikke lært golfreglerne og etikette er et fremmedord. Hvordan de bliver sat i handicap er en gåde for mig.
Det er den type jeg kalder snyltere.
15:24 |
|
| | Forskel på fjernmedlemmer og long distance medlemmer
da der p.t. foregår en seriøs debat omkring suspekte golfklubber, fjernmedlemmer og long distance medlemmer vil jeg her, efter beskende evne, prøve at forklare forskelen mellem et long distance medlem og et fjernmedlem, med nedennævnte tænkte eksempel.
Long distance medlem:
Jeg bor i Århus og er medlem af Århus Golf klub. Jeg har sommer hus i Skagen og bliver long distance medlem i Hvide Klit. det koster kr. 2.740 og så må jeg spille på Hvide Klits baner så ofte jeg vil uden at betale greenfee. Da jeg er medlem af Århus Golf Klub og har betalt både indskud og kontingent der, kan jeg spille greenfee på alle baner i Danmark.
Fjernmedlem:
Jeg bor i Århus og der er ventelister på alle baner (eller også har jeg ikke råd til at melde mig ind). Jeg melder mig ind i klub xx som liger et andet sted i Jylland elelr i cyperspace og betaler kr. 1000 fordi jeg kun er fjernemedlem (hvem der så har opfundet det begreb). Jeg tror nu jeg kan spille greenfee på alle baner i Danmark, men der er en del klubber der ikke ønsker at se mig, da de mener jeg snylter. Og det kan jeg kun give disse klubber ret i.
Så enkelt er det
15:24 |
|
| | Fjernmedlemskaber og snyltere
I forbindelse med den debat der ivrigt føres omkring begrebet fjernmedlemskaber m.m. oplever jeg, at mange ikke helt præcist ved hvad de taler (skriver ) om, derfor er her vedlagt det interwiev der var i sidste nr af Dansk Golf med Køges formand. Her beskrives præcist den problematik der opleves i klubberne, og jeg håber så, at alle jer der prøver at omgå de regler der nu engang er (også i golfklubber)bliver bare lidt klogere, og måske får lidt mere forståelse for problemet.
Interwiev i Dansk Golf nr 6 2003
af Vivian Timmermann
Håbløst lange ventelister i mange danske golfklubber har de seneste par år skabt klubber i cyberspace og hjemmeklubber langt fra privatadressen. Det fyger med begreber som suspekte klubber og usædvanlige medlemskaber, og oftere og oftere bliver gæstespillere på landets baner bedt om ikke at komme igen, fordi de f.eks. er medlem af en svensk klub, en internetklub eller endog visse danske klubber.
I Køge Golf Klub vil de ikke have besøg af spillere med usædvanlige medlemskaber. Det gør et A4 ark på væggen over greenfee-bogen højt og klart gæsterne opmærksom på. Men hvad er problemet, hvordan definerer klubben usædvanlige medlemskaber, og hvad gør de for at undgå spillere fra disse klubber. Det har Dansk Golf spurgt formand Hanne Wurr om.
-Allerførst vil jeg slå fast, at vi meget gerne ser greenfee-spillere hos os. De er altid velkomne, og vi har heldigvis også mellem 5.000 og 6.000 om året, der spiller vores 27 huller og synes, vi har en dejlig bane og et godt miljø. Men vi vil ikke have gæster, der ikke kan dokumentere et fuldgyldigt medlemskab af en klub, påpeger Hanne Wurr.
-Og hvad er så et fuldgyldigt medlemskab? Enkelt sagt bygger greenfee-ordningen på et gensidighedsprincip. Det vil sige, at vores spillere skal kunne få den samme ydelse fra den klub, vedkommende gæstespiller kommer fra, og det er jo ikke tilfældet, hvis han eller hun er medlem i en cyberspaceklub. De har ikke egne baner. Det samme gælder et medlemskab i en klub - det kan være en dansk eller en udenlands - hvor der er tale om rabatteret medlemskab. Vi synes ikke, det er rimeligt, at nogle går mellemvejen og måske kun betaler 800 kroner om året til en klub for at få et DGU-kort.
-Der er selvfølgelig ikke noget forkert i, at en person eksempelvis bor i København og ikke kan blive medlem i nærheden, bliver medlem i en klub i Jylland. Blot det sker på samme betingelser som andre medlemmer i lokalområdet. Med eventuelt indskud og samme kontingent. Så er her tale om et fuldgyldigt medlemskab, og dem hilser vi naturligvis velkommen.
Hanne Wurr fortæller, at problemet med suspekte greenfeespillere og usædvanlige medlemskaber dukkede op for et par år siden med internettets kolossale udbredelse, men at det er accelereret i denne sæson. Hvor det tidligere var folk, som ikke havde handicap til at spille Køges bane, der blev ”taget” af banekontrollen eller i sjældnere tilfælde direkte havde snydt sig ind uden at betale og kom med fjollede bemærkninger, som ”det gør vi, når vi kommer ind” og af den skuffe, er det i dag spillere, som oftest føler sig i god tro.
-Jeg har ikke tal på, hvor mange greenfeegæster, vi har afvist, men det er klart, at det indimellem ikke går stille for sig, når de bliver bedt om at forlade vores bane. For det meste får de lov at spille færdig med besked om ikke at komme igen, og argumenterne er stort set de samme ”det blev vi lovet af vores klub, og de lyver vel ikke for os”, og lign. Jeg kan godt forstå deres reaktion, for de er blevet vildledt, og det er da ærgerligt, at stå på 1. tee og ikke få lov at spille. Måske oven i købet en dag med højt solskin og tørvejr, men det er ikke vores problem. Det er medlemmets og dennes klub, som må bære ansvaret.
M1)Spillereglerne skal efterleves
Langdistance- eller fjernmedlemskabet er i sin grundtanke et ekstra medlemskab. Er man f.eks. medlem i Sorø og har sommerhus i Skagen, vil man måske også gerne være medlem af Golfklubben Hvide Klit. Et medlemskab som klubben har bestemt koster mindre end det, det lokale medlem betaler ud fra betragtningen, at de ikke belaster banen så meget som et fuldtbetalende medlem. Sådan har ”systemet” virket i en lang årrække, men på repræsentantskabsmødet i marts i år besluttede forsamlingen af landets klubber, at disse regler skal efterleves fra 1. april 2004. Og baggrunden er, at en række klubber udsteder langdistancemedlemskaber med DGU medlemskort til personer, der ikke allerede er medlem af en anden golfklub, og det mente et stort flertal var et brud på reglerne.
Hvorfor har I allerede effektueret stramningen?
-Fordi – som jeg nævnte før – er problemet blevet større de sidste par år. Vores medlemmer fortæller om greenfee-gæster, der aldrig har været på en stor bane og ikke kender det mindste til hverken etikette- eller golfregler. De råber og larmer, vinker ikke igennem og opfører sig som om de nærmest befandt sig på en fodboldbane. Ikke et ondt ord om fodbold, men nu, hvor golf er blevet en folkesport, kræver det endnu mere en golfskoling, inden man bliver sluppet løs på 18 huller. Akkurat som det har altid har været kotume.
-Desuden vil vi nødig lande i det, jeg vil kalde uformelle amerikanske tilstande. Eller engelske, hvor de gode baner er forbeholdt medlemmerne. Hvor andre ikke kan spille greenfee og er henvist til pay and play-banerne. Vi mener, den gensidige greenfee-ordning er et absolut positivt gode, og den vil vi ikke have ødelagt. Derfor må klubberne slutte op om at håndhæve reglerne, som de oprindeligt er tænkt.
Hvordan sikrer I jer, at I ikke kommer til at udelukke de forkerte?
-Ved at have en god dialog mellem gæst og banekontrol, som jo er dem, der gør det opsøgende arbejde. Og ved at vi har dygtige folk med stor fornemmelse for konduite i banekontrollen. Spillerne er overvejende venlige, når vi henvender os. De bliver bare ærgerlige for oftest kender de ikke til problematikken. ”De har sagt i klubben, at vi gerne må spille andre baner”, osv.
Er I ikke bange for at få et dårligt image?
-Nej, men jeg tror heller ikke, vi får det. Når folk kender spillereglerne er det ok. Jeg føler mig meget sikker på, at langt den overvejende del af danske golfspillere ønsker ”golfens sande værdier” bevaret ligesom jeg gerne ser, at vi fortsat kan gæste hinandens baner i forvisning om, at regler og formalia med hensyn til medlemskab, handicap og golfuddannelse er overholdt. Og vi håber meget, at problemerne løser sig selv, når vi til næste år, får medlemskort med magnetstribe, hvor alle informationerne står. Så behøver vi ikke diskutere noget overhovedet.
Billedtekst:
-Greenfee-ordningen bygger på et gensidighedsprincip, og derfor er det ikke rimeligt, at nogle går mellemvejen via usædvanlige medlemskaber for at få et DGU-kort, fastslår formand i Køge Golf Klub, Hanne Wurr.
15:24 |
|
| | Det fortsætter med dårlig reklame for Nordic Opeen
Den 25. maj havde jeg her på min weblog en kommentar om Nordic Open's reklamespot i TV 2. Troede det havde hjulpet, men har netop set spottet gentaget i TV2. Jeg vil stadig fastholde, at Nordic Open ikke gavner golfen med en sådan "morsom" reklame. Når der anlægges nye golfbaner i Danmark er naturfredningsfolk m.m. meget opmærksomme på, hvad vi golfere evt. "ødelægger" i naturen, når vi laver en ny golfbane...og med rette. Den reklame som Nordic Open nu kører gavner altså ikke, så jeg vil endnu engang appelere til Nordic Open om at pille den af.
Og I har vel også næsten udsolgt, så en reklamekampagne er vel ikke nødvendig.??
15:24 |
|
| | Nye golfbaner i Århus
Århus Kommune har netop udgivet et hæfte "Debatoplæg om placering af nye golfbaner i Århus Kommune" For interesserede kan anbefales at hente en gratis eksemplar på Kommuneinformation.
Hæftet indeholder en kort beskrivelse af 5 projektmuligheder:
1. Udvidelse af Århus Ådal Golf Center.
Inden for 4 år ønkser klubben at udvidde med en 18 hullers bane plus en 9 hullers øvebane.
2. Ny golfbane ved Bredeng mellem Hårup og Spørring
9 hullers golfbane og øveanlæg på privat initiativ
3. Ny golfbane ved Lyngbygård
Ligeledes på privat initiativ ønskes etableres et golfcenter med 18 hullers langbane, 9 hullers kortbane, 9 hullers par 3 bane, 9 hullers pitch and put samt drivingrange.
4. Ny golfbane øst for brendstrup
52 ha jord som ønskes udlagt til golfbane
5. Arealudlæg ved Kasted
14 ha jord der ligeledes ønskes udllagt til golfanlæg
Foruden 5 ovenævnteprojketer er har Århus Golf Klub (Moesgård) et 9 hullers udvidelse under overvejelse.
Som det fremgår af ovenævnte er der muligheder nok i Århus. Da hovedparten af klubberne i Århus området har ventelister, er der ingen tvivl om, at der er et meget stort behov for nye anlæg
15:24 |
|
| | Endnu en hole in one
Efterhånden er der gået 15 år siden den 1. hole in one indtraf for undertegnede. Der har altid pint mig, at det skulle være på en fremmed bane (Søllerød)som har det princip, at hole in one af greenfeespillere ikke anføres på tavlen. Mærkeligt, men sådan er det. Derfor er glæden selvfølgelig så meget større når det sker i ens egen hjemklub, og det var netop hvad der skete igår. Et stille og roligt 8 jern på banens 3. hul og bolden var at finde i bunden af koppen.Herligt, og især når man i 10 år har hørt på sin søn, som efter en hole in one på samme hul utallige gange har underholdt med, at der skal talent til at lave en hole in one på 3. hul. Jeg er for en gangs skyld enig med min søn; og især, da greenkeeperen, Ole Adamsen, kunne fortælle at lige netop hulplaceringen igår var den vanskeligste overhovedet på hele hullet. Det sætte jo slaget lidt mere i perspektiv!!
Ellers er der kun at glæde sig til imorgen den 18. juni, hvor der sker nyt om golf i århus. Mere om der senere.
15:24 |
|
| | Spændende ting i Århus
Den 18. juni 2003 sker der spændende ting vedrørende nye golfbaner i Århus.
15:24 |
|
| | Golf, miljø , naturen og Søren Spætte.
Hvad har Søren Spætte, der sidder og hakker i et træ og rammes af en golfbold, egentlig med golf at gøre? Dette mærkelige spørgsmål faldt mig ind, efter i TV 2 at have set et spot for Nordic Open, hvor denne hændelse finder sted. Jeg blev godt gammeldags sur, da jeg mener at sådanne hændelser er med til at bombe golfen mange år tilbage i relation til miljøorganisatoner m.m., selv om der i starten af spottet står, at ingen er kommet til skade under optagelsen,synes jeg egentlig ikke vi lige har brug for sådant et "indlæg".
Jeg blev så sur, at jeg skrev en mail til Anders Sørensen, som også har svaret, men efter devisen goddag mand økseskaft...og så har han lovet mig et mere uddybende svar fra hans marketingdirektør!!
Nu er der nok ikke så mange der læser min Weblog, men det gav i det mindste lidt luft, at få rørt tangenterne.
15:24 |
|